|  | Добрый день! Купил фотоаппарат Зенит 12сд, но диск установки светочувствительности (слева) немного шатался и при детальном осмотре он соскочил вверх, я торцевые винты закрепил, но теперь при прокрутке диска не происходит щелчков, как раньше и диск крутится на 360 градусов, подскажите, работает ли он или выпали какие-то важные детали?
 | 
  
    | Здравствуйте,  Максим. У меня такого аппарата нет, разбирать не приходилось. Почитайте вопрос #150, там была похожая ситуация. У 12 сд шарик на диске чувствительности сделан иначе, чем на 122 и мог потеряться. Вот видео разборки https://youtu.be/gvOyhOGmgcg | 
  
    |  | Здраствуйте, посоветуйте пожалуйста фотокамеру для ношения с собой. Нужны следующие параметры: компактность, цифра, стандартний объектив 40мм (24 на кропе), не нужен зум. Имею 350 кенон но он большой и вес хотел бы что-то поменьше. | 
  
    | Здравствуйте,  Владимир. Сам искал такую камеру, но из современных мне ничего не понравилось. У меня сложилось впечатление, что, примерно с 2012 года, компакты стали деградировать. Всё качество явно перенаправили на смартфоны. Даже неплохая камера Canon S95 выдаёт недостаточно детализированную картинку, какую можно ожидать от её 1/1.7" матрицы. 
 В итоге я откопал в закромах семьи старую камеру 2005 года Casio EX-S500. Вполне приличная резкость для 5 Мп. Фокусное 38мм ЭФР, очень компактная. Обхожусь ей. А для съёмки архитектуры и пейзажа пользуюсь видеорегистратором в режиме фото. Маленький, без экрана, с самопальным видоискателем из дверного глазка, висит на шее, снимает быстро. Фокусное 20мм ЭФР, фишайность правлю в редакторе.  Нравится.
 | 
  
    |  | Интересний ход с видеорегестратором (посмотрю на такой вариант), вспомнил еще одного фотографаи зовут его Андрей Крашеница он также использует регистратор. Посмотрел на интернет барахолках Сasio EX -S500, доступная камера нужно будет попробивать. давненько уже пробивал снимать на Minolta Hi-Matic F, аппарат мне понравился но у него один минис (для меня) а это то что он пленочний, смотрел на fujifilm  x100 но на вторичном рынке она стоит (для меня) дорого и жалковато будет если я её потеряю или разобю или еще что то в этом роде, тот самий 350 кенон с китовим объективом со стабом не так жалко но он большой и вес его 700грам и заметний .Смотрел так же на nikon 1j1 ,по цене доступно,пишут только что мануальним режимом не удобно пользоваться в комплект к нему объектив поставить 10мм. Или как говорилось в мультике ** Используй все что под рукой и не ищи себе иного**. Извините если я вас пригрузил и благодарю вас за то что делитесь своим опитом и советами) | 
  
    | Кстати, к  Fujifilm  x100 я тоже приглядывался, но понял, что по неудобству она мало чем отличается от плёночного Зоркого с Tessar 8/28. Тоже здоровенная дура, которую быстро надоедает носить постоянно. Объектив 10мм для Nikon 1j1 стоит 27 т.р. Нафик-нафик. | 
  
    |  | Я кстати этот фуджи в руках не держал только смотрел обзори и читал инфу,приму к свединю ваше описание.  Посмотрел сколько у нас (я с Украины)стоит этот 10mm ,цена ~12т.р. но это новий, думаю б/у врятле удивит меня ценой и по этому согласен к черту его,проще вместо етого j1 с 10mm взять к 350у stm 24 mm 2.8. у нас его стоимость в районе 8 т.р. и ещё остаються ваши варианты которые болие доступные. | 
  
    |  | Добрый день. Какой смазкой смазать кольцо диафрагмы объектива Юпитер-8 чтобы потуже ходило? | 
  
    | Здравствуйте,  Павел. Самый простой вариант – Циатим-201. | 
  
    |  | Добрый день. Понравилось ваше видение фотографии. Я начинающий фотолюбитель. Купил не пользованный Зенит 122к 2002 г.в. с объективом Зенитар МС2к. Все отлично, но вопрос по встроенному экспонометру. Непонятны показания. Немного не-доверяю экспонометру. Купил себе еще Свердловск-4, и до кучи установил программу экспонометра на мобильник. На улице днем все примерно показывают одинаково. Разлет показаний получается в помещении. Как рекомендуете подрегулировать Зенитовский экспонометр, что взять за эталон? | 
  
    | Здравствуйте,  Павел. Я посоветую ничего не регулировать. При ярком освещении пользоваться экспонометром аппарата, а в помещении смартфонным приложением. | 
  
    |  | Спасибо за ответ. Ешё вопрос. Наверное религиозный. Как я и говорил с Зенит-122k идет объектив МС Зенитар К2c. Желая приобщиться к различной оптике у меня в руках появились объектив Гелиос 44-2, Индустар 50-2, и Мир-1В - все с резьбой М-42. Хочу через переходник установить их на мой Зенит-122к. И только сейчас обратил внимание на то, что разрешающая способность моего штатного МС Зенитар К2c 65/40 линий/мм, против Гелиос-44-2 — 38/20 линий/мм и Индустар 50-2 - 38/22 линий/мм - получается с чисто технической точки зрения Зенитар более четкий объектив? Каковы ваши субъективные ощущения от этого Зенитара (если конечно вы им пользовались). | 
  
    | Мне приносили Зенитар 2/50 на профилактику и я немного им поснимал. Объектив, получивший за внешний вид название „Пуля“, действительно очень хорош по резкости. Я затрудняюсь сказать какое у него размытие по красивости – мало им снимал. Старые объективы Мир-1, Индустар-50-2 и Гелиос-44-2 менее резкие на открытой диафрагме, чем Зенитар-50. Мир-1 более широкоугольный и у него есть свой „почерк“. Мне он нравится. Индус компактен и тоже имеет свой характер. Гелиос-44-2 может дать более красивую бокеху именно из-за своего несовершенства по резкости, контрасту и сферическим аберрациям. Это действительно вопрос религии, а не логики. Году в 2014 я хотел купить себе Пулю в коллекцию, но отказался от этой идеи. Полтинник у меня не пошёл ни на плёнке, ни на цифре. Хотя объектив этот, без сомнения, рекордсмен мира по соотношению качество картинки/цена. | 
  
    |  | Добрый день . Проблема в том что нет бесконечности на Примоплане 1.9 ,58. С виду вроде все нормально ,задняя линза тоже правильно установлена (снимал — смотрел),В чем может быть проблема понять не могу...... Использую его на Кеноне 7Д. Примоплан с 42 резьбой (с Практики).Может что то посоветуете.Хотелось бы не только макро снимать ...С Ув. Стас. | 
  
    | Здравствуйте,  Стас. Прошу меня извитнить за задержку с ответом. Предполагаю, что сбита регулировка на бесконечность. У этого объектива самая сложная по конструкции оправа из всех объективов, что проходили через мои руки. И я не возьмусь объяснит, как сделать такую регулировку. Даже фокусировочное кольцо там не так просто снять. Покажите объектив мастеру (если они ещё остались) – я больше не занимаюсь ремонтом и прфилактикой.
 | 
  
    |  | Добрый день. Поддавшись разного рода описаниям про объектив Индустар-29, стал его обладателем. Внешний вид на 5+. Стёкла отличные. А механика на грани заклинивания. Заказал переходники и установил на Nikon D7100. Честно говоря несколько разочарован - мыло мыльное. Хотел спросить: имеете ли опыт его разборки?. Судя по шлицам на линзоблоках он не вскрывался ни разу. Что можете про него сказать? А может его лучше не тронутым продать коллекционерам? Заранее благодарен за ответ | 
  
    | Здравствуйте,  Олег. Я ни разу не делал профилактику Индустара-29 (мне его  не приносили). Был момент, когда я хотел его приобрести, но взвесив все „за“ и „против“ отказался от покупки. Его разрешающая способность (центр/край) - 25/10 пар линий/мм. Это мало даже для кадра 6х6 см, а на 35мм будет то самое „мыло“, о котором вы пишете. Фокусное расстояние (82мм) близко к имеющейся у меня Вега-12Б (90мм), которая на открытой вполне себе резкая.
 
 Предполагаю, что ценность этого объектива для коллекционеров невысока. Это простенький штатник, наподобие Индустар-50 для Зенитов. Попробуйте найти в инете описание разборки или видео. Не думаю, что будут сложности. Разбирать придётся только фокусировочную часть не затрагивая линзоблок. Старая смазка удаляется при помощи WD-40 (есть в автомагах),  заточенной спички и кусочков туалетной бумаги. Новыю смазку   нетрудно купить в маленькой баночке на 20г, подойдёт простейшая – Циатим-201. Используйте объектив для съёмки женского портрета. Невысокая резкость будет скрывать мелкие дефекты кожи, делая акцент на собственно образе.
 | 
  
    |  | 1. Nikon 50mm 1.4Ai люфт кольца резкости и местами не плавное  вращение. Можно ли устранить . сколько денег? Спасибо.  2. не спешно переделать Юпитер-9 под Nikon | 
  
    | Здравствуйте,  Владимир. Вам придётся поискать другого мастера. Я больше не занимаюсь ремонтом и профилактикой объективов. Это связано с резким снижением спроса на такой вид услуг начиная с 2014 года. Если  заниматься объективами  от случая к случаю, а не каждый день, то руки теряют навык и „тупеют“. Да и деньги совсем смешные. Посему, я  переключился на совершенно другой способ заработка.
 | 
  
    |  | доброе время суток, в разделе FAQ в ответе на вопрос неверно указан сотый Никон  D100, он не меряет экспозицию. | 
  
    | Здравствуйте, вероятно, Алексей. Спасибо за замечание – исправил.  Рад тому, что у меня такие внимательные читатели. Заодно привёл другие ответы в соответствие с реалиями.
 | 
  
    |  | Сергей спасибо, и здравствуйте,
есть "устоялая" фраза в которой есть недопонимание глубины нескольких под-смыслов.... звучит она так: "Побольше новизны и оригинальности, поменьше кривляний и оригинальничания."
можно опять же Вас попросить немного раскрыть хотя-бы несколько смыслов фразы.
 | 
  
    | Здравствуйте, Вадим. Эта фраза приписывается Александру Родченко, она есть в  списке его заповедей фото-репортёра. Там много элементов  субъективного  восприятия и каждый понимает фразу по-своему. Нужно учитывать период, в котором   работал Александр – это было время перехода от форматных камер на треноге к среднеформатным и карманным (Барнаковским) камерам.  Посмотрев лучшие фотографии Родченко, можно легко увидеть, что фототехника  наложила свой отпечаток на технику фотографирования (съёмка вертикально вниз и  с нижних точек вверх). Если начать злоупотреблять такой свободой владения камерой, то  можно  скатиться к поведению фотографа на этой карикатуре Х. Бидструпа. Я  полагаю, Родченко написал именно об этой тонкой грани. Вот примеры ч/б фотографий из инета, где (на  мой взгляд) есть та самая оригинальность [1] [2] [3]. А современный пример оригинальничания  это увлечение народа селфиками.
 
 Кстати, чтобы лучше понять ещё одну заповедь Родченко „ни шагу без аппарата“, и приблизиться к пониманию философии истинного фотолюбительства, почитайте о жизни Вивиан Майер [1] [2] [3].
 |